parce que nous avons commencé à faire une couverture quotidienne de célébrités il y a quelques années, vous, les hommes, avez repris le même phénomène que moi: l’influence culturelle d’une étoile est pratiquement toujours inversement proportionnel à la qualité de sa collection de sacs à main. Il y a des exceptions ici et là – le plus notamment, Reese Witherspoon – mais la raison pour laquelle les stars de la réalité et les luminaires tabloïds adorent transporter des sacs de créateurs sont la même raison que beaucoup d’entre nous le font, ou du moins pourquoi nous l’avons fait quand nous avons commencé.
Les sacs de créateurs occupent un endroit distinct à l’intersection de la fonction et de la mode, ce qui les rend largement commercialisables d’une manière que les vêtements de créateurs ne l’est pas. Beaucoup plus de gens envisageront d’ajouter un sac de 2 000 $ à leurs armoires qu’une robe de 2 000 $ du même designer, et cela implique que les sacs sont reconnaissables à un large public qui va généralement au-delà de la simple obsédée par la mode.
Tout le style personnel concerne les vêtements en tant que langue sociale, et le travail des sacs de créateurs particulièrement bien pour les personnes qui souhaitent télégraphier le statut et le privilège. Ils s’assoient devant le corps en position de visibilité maximale, ils peuvent être transportés souvent pour un impact maximal et ils ont généralement une sorte de marque qui les marque aussi coûteux et spéciaux, même pour les personnes qui connaissent peu de mode. Ils sont un symbole de statut idéal de la même manière que les voitures chères.
Cela fait des sacs une passerelle idéale sur la mode haut de gamme pour de nombreux consommateurs, et cela en fait également des accessoires de garde-robe essentiels pour D-Listers essayant de traire leur notoriété et de convertir de nouveaux fans. Un sac coûteux et du moment marque une femme comme avisée, réussie et élégante, qui sont tous les indices que quelqu’un qui grimpe sur l’échelle de la renommée a un intérêt direct à envoyer au public. C’est ainsi que vous obtenez des starlettes de réalité comme Dorothy Wang, dont les produits de luxe sont une grande partie de la prémisse pour sa renommée; Le penchant des sœurs Kardashian pour des choses chères, les sacs principalement parmi eux, a également contribué à augmenter leurs profils au fil des ans. Ils pourraient même être la preuve qu’avec les meilleures personnes, le programme peut fonctionner.
D’un autre côté, les stars dont les profils ont été conçues beaucoup plus traditionnellement – avec des rôles de cinéma primés ou des albums acclamés par la critique – sont moins susceptibles d’utiliser leur style personnel pour signaler leurs fans de la même manière. Des femmes comme Adele et Julianne Moore n’ont pas nécessairement besoin d’être vues dans le contexte du succès des signes extérieurs à chaque fois qu’elles sortent parce que leur valeur culturelle n’est pas en question.
Bien sûr, cela n’implique pas que ces étoiles n’ont pas de placards fantaisistes pleins de vêtements et de sacs fins; Ils le font tous, pratiquement sans exception. Ils ne se présentent tout simplement pas publics de la même manière sophistiquée; Naomi Watts en train de glisser sur un sac Givenchy décontracté pour faire un tour ou un traitement est sensiblement différent de Kim Kardashian, planifiant clairement une tenue autour de ses débuts d’un Birkin extrêmement rare. Les messages sont distincts.
Cette mode a ce pouvoir, bien sûr, n’est qu’une autre raison de l’aimer. Même si cela implique le plus souvent, ce que nous aimerions posséder apparaît sur les bras des gens que nous détestons envier.